Gyanúsított:
Én úgy emlékeztem, hogy volt valamennyi tartozásunk, de arra nem emlékeztem, hogy az előttem bemutatott, 1997. május 31-én kelt, általam aláírt mérlegben szereplő 828.446.000 Ft lenne az. Arról, hogy ez mely szállítók felé áll fenn, nem tudok nyilatkozni, a könyvelési anyagban kell utánanézni. Úgy tudom, hogy valamennyit rendeztünk belőle, de hogy mennyit, azt nem tudom megmondani. Kérdésre elmondom, hogy a HO-FER Bt. neve előttem nem ismerős, nem ismerem sem a tagjait, sem az ügyvezetőjét, nem tudok róluk semmit. A cég nevét is most hallom először. Az ENERGOVAT Kft. név előttem azért ismert, mert tudom, hogy az Energol Rt. valamelyik tulajdonosának az érdekeltségi körébe tartozik. Azt nem tudom, hogy mivel foglalkozik ez a cég. Annyit tudok, hogy Kiss Árpádnak valamilyen feladata vagy tisztsége van vagy volt ebben a cégben. Arról nem tudok, hogy ezzel a céggel az Energol Rt.- nek közvetlen üzleti kapcsolata lenne, illetve az Energol Rt. vámügyeiben intézkedett volna, mivel az biztos, hogy a vámügyeket részünkre nem ők intézték. Kérdésre elmondom, hogy 1997. április vagy május hónapja óta nem forgalmazunk üzemanyagot, mivel elfogyott az akkori utolsó beszerzés, az extrakönnyű fűtőolaj, és ezt követően már nem történt újabb beszerzés, a dolgozók egy részét elbocsátottuk, tartozásaink voltak, fedezetünk nem volt a vásárlásra. 
(A kihallgatásra 14 óra 35 perckor megérkezett Szalai Tihamér r. hdgy.)
Közrejátszottak az állandó ellenőrzések, végül is ellehetetlenült a forgalmazás. A vámhatóság jövedéki szabályok megsértése miatt - készpénzes értékesítés - 1997. július 16-án hozott határozatával kb. 28 millió Ft jövedéki bírsággal sújtott, és egyben jövedéki engedélyezésünket bevonta. Fellebbezés folytán másodfokon, augusztus végén vagy szeptember elején helybenhagyták az elsőfokú határozatot, és ezt már csak bírói úton lehet megtámadni az államigazgatási eljárás szabályai szerint. Úgy tudom, hogy az rt. meg fogja támadni ezt a határozatot.

Eljáró:
Az Energol Rt. telepén a megvásárolt közlekedési gázolajhoz bármilyen más komponenst, adalékanyagot stb. kevertek-e, ha igen, milyen célból?

Gyanúsított:
Én nem tudok semmiféle keverésről. Az én tudomásom szerint semmi más anyagot nem adtak hozzá a megvásárolt gázolajhoz. 

Eljáró:
A Joanta Bt., valamint a Monon Kft. mint szállító a leszállíott gázolajjal küldött-e minőségi tanúsítványt, amely igazolta, hogy az a magyar szabványnak megfelelő minőségű; ha igen, ezek hol találhatóak?

Gyanúsított:
Azt nem tudom megmondani, hogy a két jelzett szállító küldött-e minőségi tanúsítványt, viszont a keretszerződésben úgy állapodtunk meg, hogy a magyar szabványnak megfelelő minőséget garantálják.

Eljáró:
Kérem, nyilatkozzon arra vonatkozóan, hogy hallott-e már a D and T Rt.-ről, tudja-e, hogy ki a képviselője, ügyvezetője, a kérdéses cégnek hol van a székhelye?

Gyanúsított:
Ha jól emlékszem, tavaly december vége felé volt egy szállítási keretszerződés a D and T-vel; a közbevetett kérdésére elmondom, hogy a mennyiségre nem emlékszem. A szerződést én írtam alá az Energol Rt. részéről, azonban ez az aláírás úgy történt, hogy nem volt mind a két aláíró fél ott az aláírásnál, hanem a D and T részéről, ha jól emlékszem, már alá volt írva a szerződés, amikor hozzám került. Sajnos, arra nem tudok válaszolni, hogy mikor hozzám került a szerződés, azt ki hozta. Megjegyzem, hogy talán 1996 szeptemberétől a cégnek, mármint az Energol Rt.-nek volt egy megbízott kereskedelmi igazgatója, a Dékány István, és általa került előkészítésre a D and T, ill. az Energol Rt. közti fent említett szerződés. Visszatérve az előző gondolathoz, amit elkezdtem, nem tudom megmondani, hogy a szerződést ki hozta oda nekem, azt sem tudom, hogy az Energol részéről vagy pedig a D and T részéről hozták-e. Itt megjegyzem, hogy ekkor már valamikor év vége lehetett, és úgy volt, hogy mi 1996. december 1-jén leállunk, ez meg is történt, és december 6-án kezdődött egy APEH-vizsgálat, ami egy átfogó vizsgálat volt. Visszatérve a kérdésre elmondom, hogy a D and T Rt.-nek a székhelye Szegeden volt, tudtommal. A közbevetett kérdésre elmondom, hogy nem tudom, a D and T Rt. részéről ki írta alá a szerződést, nem emlékszem a névre. A szerződésnek az irattárunkban kell lennie.